Pimagizer est utilitaire dont je vous ai déjà parlé il y a quelques temps dans l’étable et qui a depuis continué son chemin tranquillement pour atteindre la version 0.4.2. Pour rappel Pimagizer a été conçu dans le but de permettre aux utilisateurs de redimensionner facilement leur images et rien que ça. Le nombre de formats pris en charge est limité et ne concerne en gros que les images .jpeg et .png. Il y a bien entendu un grand nombre d’applications à même d’effectuer ce genre de tâche, mais j’ai vraiment adoré ce petit soft dans la mesure où je le trouve idéal pour les utilisateurs novices, qui ne souhaitent pas se prendre la tête. L’interface est ultra simple, les options peu nombreuses (mais suffisantes) et l’opération de redimensionnement ne prend pas plus de quatre clics. Si vous cherchez un soft pas prise de tête pour gérer la taille de vos images, c’est celui qu’il vous faut.
À l’ouverture de Pimagizer vous serez en mesure de choisir entre la gestion du redimensionnement par pixels :
ou en pourcentages.
Le menu des préférences va quant à lui vous permettre de choisir la taille des images d’aperçu, de paramétrer les options d’enregistrement et d’obtenir quelques infos sur l’interface.
Une fois que vous avez fait votre choix il suffit de cliquer sur la fenêtre principale, de sélectionner votre image à l’aide du navigateur de fichiers et d’indiquer les nouvelles valeurs dans les champs dédiés à cet effet (voir image d’illustration). On ne peut pas faire plus simple.
Si vous avez envie de découvrir ou de redécouvrir cette application, vous pouvez vous brancher sur la page Launchpad du projet.
Si vous voulez l’installer sur Ubuntu et dérivés vous pouvez vous procurer le .deb sur cette page, où vous trouverez également les sources à compiler pour les autres distributions GNU/Linux.
Si vous tournez sous Arch Linux ou Manjaro, vous pouvez passer par AUR à l’aide de la commande suivante :
yaourt -S pimagizer
Amusez-vous bien.
J’approuve le principe : l’informatique tel qu’il devrait exister -> une fonction sans fioriture (du unix like en somme)
Hum, pas convaincu par l’intérêt du schmilblick.
N’est pas là un énième clicodrome potentiellement buggé?
Pour rappel, avec ImageMagick (un outil qui a fait ses preuves) un simple:
~$ convert MonImageDentrée.ext -resize 1000×1000! MonFichierDeSortie.ext
… Facilement scriptable dans tout bon explorateur de fichier qui se respecte.
Le problème de la ligne de commande c’est que même si c’est facile (pour certains), les débutants ne s’y colleront pas. Du moins au début. J’ai d’ailleurs bien insisté et à plusieurs reprises, sur le côté « facile » et « utilisateur novices » dans le billet.
Il existe un grand nombre d’utilisateurs qui ne maîtrisent pas encore des concepts aussi simples que de de se déplacer dans leur répertoires avec un navigateur de fichiers. Tu imagines un peu leur tronche, si t’arrives direct avec des lignes de commandes en leur disant qu’ils peuvent aussi scripter le bouzin ?!!
Il faut être réaliste et admettre que pas mal d’utilisateurs ont besoins de tels outils et que si tu veux leur (vendre) placer du Linux tu peux le faire, mais en leur montrant que ça n’a rien de compliqué. Sinon ça sert à que dalle.
C’est pour ça que moi j’y vois un intérêt au Schmilblick, même si à titre personnel j’utilise autre chose ;)
Soit, je peux comprendre que le terminal fasse peur, mais est-ce que tu ne pourrais pas dans tes futurs billets ajouter une solution « de secours » exploitable en ligne de commande?
De surcroît ça ajouterait une dimension encore plus pédagogique à tes articles.
« Back to the roots » , il n’y a rien de tel pour évoluer dans l’univers UNIX. :)
Excuse-moi mais je n’en vois pas l’intérêt. Tant qu’à faire je préfère dédier un billet complet à ce que tu appelles la solution de secours. J’ai déjà présenté pas mal d’applications en ligne de commande ici même, sans pour autant citer une solution graphique de secours :)
Bref. Chaque chose à sa place et à chaque application son billet dédié. Il faut faire simple ;)
Bien d’accord avec toi
Quel est le plus par rapport à gthumb ?
Cordialement,
Borguy
Je serais tenté de te répondre et n’y vois aucune agressivité (très sincèrement), que je m’en fiche complètement dans la mesure où il ne s’agit pas d’un comparatif. Je croise la route d’un outil, il me plaît, j’en parle, point barre.
Après libre à vous de le comparer et de venir nous dire ici (arguments à l’appui) ce que vous lui reprochez, ou ce que vous aimez par rapport à d’autres solutions. Je suis preneur et c’est tout l’avantage d’avoir un système de commentaires.
En gros, les comparatifs c’est votre boulot hi hi.
Bien cordialement ;)
Ok, je vais le tester, tu as raison, il faut être curieux !!
Cdt
Borguy
Est-ce qu’il peut redimensionner les photos par lots?
Je pense que tu peux si tu utilises l’option de redimensionnement en pourcentages.
Petit mais costaud, en plus il se compile depuis AUR en un rien de temps, peu de lignes de codes mais efficaces…