Plop les bovins,
Namebench est un logiciel écrit Python, publié sous licence Apache 2.0, qui va vous permettre de rechercher les serveurs DNS qui pourraient être plus rapides que ceux fournis par votre FAI.
Il peut être utilisé également afin de contourner la censure et les blocages imposés dans certains pays, ou ça ne rigole pas avec la liberté d’expression. D’ailleurs on en aura peut-être besoin chez nous un jour, au train où vont les choses.
Si j’ai bien compris, Namebench doit être lancé via le terminal en exécutant le fichier namebench.py et il vous permettra de travailler ensuite à l’aide d’une interface graphique.
Toujours si j’ai bien compris, l’application va ensuite enregistrer le temps de réponse de vos serveurs DNS et les comparer à ceux d’autres services comme Google Public DNS, OpenDNS, UltraDNS etc etc…
Vous pouvez également parfaire le test en cochant une case permettant d’inclure un processus de vérification, qui vise à détecter certaines formes de censures pour voir comment répondent vos DSN sur ces pages-là.
Le test dure environ 10 minutes au terme desquelles l’application ouvre le navigateur avec les résultats et les réglages appropriés pour vos DNS. Ceux-ci sont basés sur des paramètres qui prennent en compte la vitesse, mais également la proximité de la connexion.
Alors je vais être franc avec vous je n’ai pas eu le temps de voir ce que ça valait car j’ai capté le billet source ce matin et que j’ai rédigé le billet un peu dans l’urgence. Cela dit ça ne m’a pas l’air mal du tout. Je vais sans doute l’essayer à l’occase pour voir ce que ça donne.
Si vous avez envie de tester et venir nous faire un petit retour dans les commentaires, vous pouvez vous procurer les sources de Namebench sur cette page. Le bel animal peut être installé aussi sur openSUSE, sous Windows et Mac OS X.
Mention spéciale!
Ce petit billet est issu d’un article Lamiradadelreplicante.com qui est un blog espagnol qui roxe du poney et qui a fêté hier sa deuxième année de bons et loyaux services.
N’hésitez pas à y faire un tour il y a plein de trucs sympathiques à dégotter, surtout pour ceux qui aiment openSUSE.
Amusez-vous bien.
Moo!
source et image
Intéressant.
Mais chez moi il me propose OpenDNS : ça tombe bien, j’ai un compte, je paramètre mes connexions, je reboote.
Je relance le test : il m’en trouve un plus rapide, un DNS chez mon opérateur.
Et rebelote une fois que je me connecte sur ce nouveau DNS : il m’en trouve un plus véloce!
Bilan : retour aux paramètres automatiques, tant pis pour l’ultimate tweaking!
Ça n’a pas l’air très au point en effet :)
Peut-on imaginer que la vitesse d’un DNS puisse varier, en fonction du nombre de connexions ou que sais-je encore? Cela expliquerait les différences d’un test à l’autre.
Comme tous les serveurs, je pense en effet que la charge et le nombre de connexions simultanées jouent un rôle non négligeable.
J’en profite pour signaler que ton blog est aussi formidable qu’un but égalisateur à la 92ème minute en finale de Coupe d’Europe; foi de Sylvain Wiltordu!
Merci c’est sympa :)
Dans mon coin visiblement c’est le DNS google public le plus rapide. 300% plus rapide qu’orange si on en crois le soft.
J’ai switché et même si je vois pas de grosse différence je peut toujours me dire que je vais 3 fois plus vite pour un truc. ^^
Plop,
Tu peux toujours vérifier avec une page de référence, la vache libre par exemple (qui n’est pas un modèle de rapidité), via ce site http://www.webpagetest.org/.
Au moins tu en auras le cœur net :)
Muchas Gracias por la mención amigo!
Y felicidades por el gran trabajo que haces por la difusión del sofware libre en tu blog!
Saludos!
Merci à toi et encore une fois un bon anniversaire pour ton blog dont au passage le nouveau template est magnifique .
Au plaisir de se recroiser ici et là autour d’une news.
Salut collègue!
Salut,
sous archlinux il existe déjà un paquet disponible sur AUR, assez pratique ^^ Sinon bah voilà je l’ai lancé et au bout d’un certain temps il m’a ouvert firefox en disant « Your current primary DNS server is fastest » … Au moins je le saurais maintenant. ^^ J’irais essayer chez d’autres personnes pour voir.
Merci du partage ;)
Np ;)