Plop les bovins !!!
Le projet GNOME a publié la récemment la version bêta 3.5.90 de leur environnement de bureau, qui apporte de nouvelles fonctionnalités et qui laisse présager de ce que sera la version 3.6 finale (tournure de phrase approuvée par Mr. Caïus qui a refusé un poste de correcteur, le salaud).
L’équipe va désormais se concentrer sur le renforcement des nouvelles fonctionnalités et sur la correction des bugs jusqu’à la sortie de la version stable de GNOME 3.6.
Voici une petit résumé de quelques-unes des fonctionnalités de cette version beta:
– Un panneau redessiné pour une meilleure ergonomie pour la souris et le pavé tactile.
– Un nouveau mode d’aperçu.
– Plus d’options de configuration pour l’outil Loupe.
– Améliorations du thème Adwaita (désormais sombre).
Etc …
Si vous voulez en savoir plus vous pouvez consulter mon mini dossier sur ce billet.
Vous pouvez désormais installer la nouvelle version de Gnome en beta tout en gardant à l’esprit qu’il ne s’agit pas là d’une version stable.
Il ne s’agit que d’une version de développement qui ne doit pas être utilisée en production mais à des fins de test uniquement.
Le message des développeurs à ce propos est très clair :
————————–
WARNING! WARNING! WARNING!
————————–
This release is a snapshot of development code. Although it is
buildable and usable, it is primarily intended for testing and hacking
purposes. GNOME uses odd minor version numbers to indicate development
status.
Si vous voulez tester cette version de Gnome, vous trouverez les sources à compiler sur ce FTP. Pour en savoir plus vous pouvez consulter cette page.
Amusez vous bien.
Moo !!!
Sympa l’astuce je ne la connaissait pas :)
Juste au cas où… Pour ceux qui veulent avoir un flux complet à partir d’un flux tronqué –> http://fulltextrssfeed.com/
On colle le lien tronqué, il nous en sort un « nouveau » qu’on peut ajouter à notre lecteur RSS pour avoir directement le flux complet.
Comme ça tout le monde est content :)
Bon pour le flux c’est réglé, il est à nouveau complet ;)
Bonjour je n’ai pas inclus de marqueur d’expansion dans cet article il s’agit d’un oubli.
J’ai décidé d’en mettre pour inciter les gens à venir consulter les articles sur le blog, moins pour augmenter les stats que parce que j’ai vu que pas mal d’autres sites le faisaient.
Si c’est vraiment trop gênant du point de vue du lecteur, je peux les enlever sans problème. Dans le flux ou sur le blog, l’essentiel c’est qu’ils soient satisfaits.
C’est tout ce qui importe au final. Je prends en compte votre remarque et comme j’ai eu plusieurs retours négatifs à ce sujet, je vais tout bonnement les virer.
Planet-libre :
On m’a parlé du planet-libre mais pour le moment je n’y ai pas songé..
– 1) Les posts que vous citez (comme ceux sur Arch, ZSH et j’ajouterais ceux sur SSH de M. A) sont écris par d’autre(s) posteur(s).
Hormis sur les réseaux sociaux liés au blog (Google+ et Twitter) qui sont des comptes que je gère moi même pour le moment, je n’interfère pas sur la façon dont ils le diffusent.
C’est leur billets, à eux de voir et de décider si ils veulent effectuer cette démarche.
Je n’ai pas fait de démarche pour les miens car je ne les juges pas dans l’ensemble « assez conséquents et approfondis » pour apparaître sur le planet-libre.
Vous semblez me donner raison sur ce point ;).
Je laisse donc ça à ceux qui savent le faire mieux que moi et qui peuvent être plus utile.
De mon côté je préfère rester sur des formules courtes et sur de l’actu immédiate pour deux raisons.
-1 ) Le manque de temps (deux emplois plus le blog c’est hard).
-2 ) Le manque de connaissances approfondies au niveau « technique » (lié au manque de temps).
Je ne veux pas m’étaler au delà d’une certaine limite et écrire ou plutôt recopier bêtement des choses sans les maîtriser un minimum (je dis déjà assez de bêtises).
Ça serait très bête et irresponsable de ma part, et ça ne ferait pas illusion très longtemps.
Je n’ai aucun doute que dans ce cas de figure, la sanction serait immédiate.
le web ne pardonne pas ;)
Cordialement.
Salut,
Encore merci pour ces articles!
Rien à voir avec l’article mais à propos du flux RSS.
En effet, depuis peu, je vois apparaître des articles tronqués finissant par « Lire la suite… » sauf pour celui-ci. (Un bug? une nouveauté? un cas particulier?)
Je dois avouer que je ne suis pas fan des articles tronqués car j’ai l’impression que l’on a droit à uniquement un lien vers des news provenant d’un autre site, rien d’original (je fais référence à Linux Today). Je pense que ça ne nous invite pas à lire l’article (surtout s’il y a une vidéo ou des screenshots qui ne sont pas affichés).
D’un autre côté, je peux me tromper et m’habituer et je comprends que ça peut diminuer les visiteurs sur le site mais je voulais au moins donner mon avis en tant que lecteur assez régulier (mais moins en tant que visiteur régulier ;) )
PS: avez-vous déjà pensé à proposer certains articles sur le planet-libre? Je pense à ces articles ‘originaux’ comme ceux sur la personnalisation bash/zsh, systemd sur Arch mais aussi des articles plus généraux comme ‘Mais qui est Jerry?’, voir encore de plus long articles sur des plans pour l’avenir comme ‘GNOMEbuntu | Ça se précise’, des discussions, etc. Bref les articles qui ne parlent pas uniquement de la sortie d’une nouvelle version d’un logiciel (sauf s’il y a un test approfondit ;) ) pour autant que l’info n’est pas déjà présente sur le planet-libre.
Enfin, je trouve que ces articles ont leur place sur le planet-libre (mais pas tous) donc n’hésitez pas à faire la demande ;)
=> http://planet-libre.org/