Month: octobre 2011

Plop les loulous,

Vous avez sans doute entendu parler d’ACTA ces derniers temps.
ACTA (pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou accord commercial anti-contrefaçon).

Certains pour ne pas dire beaucoup d’entre vous ne savent pas vraiment de quoi il s’agit ou pensent que ce n’est qu’une loi de plus du genre HADOPI, LOPSI etc etc …
Je me suis dit la même chose et après y avoir jeté un oeil de plus près, (il serait temps depuis le temps que cela se trame), je me suis aperçu que c’est bien pire encore que tout le reste.

Je ne vais pas vous faire une présentation détaillée. C’est bien trop compliqué et vicieux pour un non érudit comme moi. Mais je vais quand même vous dire en gros de quoi il s’agit.

ACTA est en train de voir le jour en secret (du moins au début), à l’initiative d’une grande partie des pays du monde.  39 au total dont les 27 pays Européens. D’autres suivront sans aucun doute si elle est votée.

L’Australie, le Canada, la Corée du Sud, les Émirats arabes unis, les États-Unis, le Japon, la Jordanie, le Maroc, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, Singapour, la Suisse et l’Union européenne (UE).

Pourquoi en secret ?

Simplement car pour le moment même si son élaboration s’est ébruitée, ils ont réussi à éviter de proposer cette loi par les voies légales. Ils ont contourné (du moins au départ), toutes les institutions, parlements, sénats etc etc …

Magnifique non ?

Apparemment il doivent partir du principe que des lois peuvent passer sans être votées ou approuvées par qui que ce soit. Un peu gros quand même pour un truc de cette envergure qui implique presque 40 pays.

Ce n’est pas rassurant en tout cas ….

Ils ont quand même du au final, faire paraître des textes sous la pression de l’Europe et plus tard des États-Unis.
Petit plus, histoire de bien faire les choses,  les gens qui élaborent cette loi ne sont apparemment pas des élus.

Mais au fait, en quoi consiste elle cette fameuse loi ?!!!

Comme dit plus haut je ne suis pas assez spécialisé pour vous répondre de façon complète et précise. Mais de ce que j’ai pu en saisir, il s’agit d’une loi qui vise à lutter contre la contrefaçon et à renforcer la propriété intellectuelle. ACTA est censé être une sorte d’accord comercial en théorie. Mais dans la pratique, c’est bien plus que cela.

Cette loi, vise entre autre à rendre les FAI et les services en ligne, responsables du contenu diffusé par les utilisateurs (vous, moi et tout le monde en fait). Ce qui aurait pour conséquence bien sûr, de les/nous transformer en censeurs/polices privées. Sous peine d’être nous même condamnés.

Les effets de cette loi peuvent aller encore plus loin.

Elle peuvent empêcher l’accès aux soins où à la nouriture au plus démunis, par le biais de brevets (sur certains types de semences ou certains médicaments génériques par exemple).

Ça me rappel étrangement l’époque ou les grands labos pharmaceutiques refusaient d’autoriser certains pays. L’Afrique du sud entre autre. A produire eux même des génériques pour lutter contre le HIV/SIDA.
Sachant que les gens de ces pays ne pouvaient de toute façon pas payer la molécule originale qu’ils voulaient leur vendre. Faute de moyens.

Vous l’avez compris ACTA est une loi très dangereuse.

Dangereuse pour internet, car elle vise à légitimer pour de bon le filtrage, l’auto censure et risque de détruire le peu de neutralité et de liberté qu’il reste sur la toile.

ACTA est dangereuse humainement, car de mon point de vue elle vise à finir le travail de mondialisation/globalisation qui ne va laisser de la place qu’au grands.
Ces grands qui se retrouveront alors tout puissants (encore plus), brevets à l’appui.
On a déjà vu ce que donne une politique des bevets poussée à l’extreme avec « Apple ».
C’est pas beau et ce n’est pas Samsung qui va me contredire …

Et ACTA est dangereuse enfin, car la crise que nous traversons n’a apparemment pas servie de leçon à nos hommes et femmes politiques. Elle a démontrée que nos états n’étaient plus aptes à lutter de part leur faiblaisse financière contre les pressions et les attaques des marchés.
ACTA comme je le laisse supposer plus haut, va renforcer le pouvoir de ces groupes qui monopolisent les mêmes marchés. En leur donnant de quoi avoir encore plus de contrôle et d’argent via la propriété intellectuelle, la censure et donc le manque de concurence..

Le rêve de filtrage et de contrôle va se retourner contre nos états et au final contre nous au bout du compte.

Apparemment nos politiques ne s’en rendent pas compte.
Ils ne peuvent donc plus rien pour nous et ne servent définitivement pas à grand chose…

Si cette loi passe, ne votez plus pour aucun d’entre eux. C’est vous tirer une balle dans le pied.

Elle va bientôt être proposée au parlement Européen. Il ne faut pas qu’elle soi validée, sinon c’est foutu.

Trêve de bavardage, je vais vous donner quelques liens utiles si vous voulez en savoir plus.

ACTA-Wikipédia

ACTA-Un danger qui nous menace tous. korben.info

ACTA-La quadrature du net

Plop les loulous,

J’ai lu un petit article ce matin « à midi » qui a attiré mon oeil de boeuf un peu vitreux en ce Dimanche.
Certains blogeurs, s’adonnent à ce qu’on appelle de la « pub déguisée » dans leur billets.

Le principe est assez simple, on sort un billet sur un produit en en vantant les mérites.
Qu’il est beau, qu’il marche bien etc etc … Le tout bien sûr moyennant finance  et commandité par le vendeur/l’entreprise du dit produit.

Les autorités de Taïwan commencent à ronchonner car de leur point de vue, ce genre de procédé n’est je cite « pas objectif« . Le blogeur étant sponsorisé par un tiers.
Ils envisagent des sanctions à l’encontre du blogeur pouvant aller jusqu’à 10 fois le prix payé par l’entreprise ayant loué ses services.

D’un point de vue personnel, je n’aime pas ce genre de pratiques qui consistent à vendre un produit dans un billet sans préciser que c’est dans le cadre d’un accord marchand.
Mais bon, cette pratique est connue de tous depuis un moment.

Comme il est précisé dans l’article GNT, en France il y a même un plate forme Ebuzzing chargée de mettre en relation annonceurs et blogeurs.

Alors les questions que je me pose, sont de savoir ou veulent en arriver les autorités de Taïwan?

– Qu’est ce qui ferait penser que le fait de préciser qu’un article soit sponsorisé, rendrait celui-ci du coup plus « objectif » ?

– La publicité en elle même est elle objective ?

– Il y a t il une seule société, ou un diffuseur sur la planète qui investirait dans une campagne de pub pour dire « On vend de la m… » ?

– Si je décide sur mon blog de faire de la pub pour un logiciel que j’aime bien, vais je voir une armée de requins débarquer de tous les côtés pour vérifier si je n’ai pas été payé pour le mettre en avant ?

– Comment vont il le vérifier ? Je vais devoir leur fournir mes extraits bancaires ou ma déclaration d’impôts  ?

– Serais je responsable de ne pas être objectif dans les flux de publicités adsense qui vantent les mérites de plate forme désireuses de vous mettre en relation avec des mamans de 52 ans voulant s’encanailler ou de peignes en défenses de morses ?
(Ah non pardon, celle la sont identifiés comme telles et donc super objectives). Ça va de soi bien sûr.

Si un tel système venait à voir le jour, je doute fort que cela soit pour le bien du consommateur. Sinon il y a bien longtemps qu’on aurait obligé Apple à préciser que quand on leur achète un de leur produit on va se retrouver prisonnier du dictât d’une entreprise qui va vous enfermer dans écosystème dont vous ne pourrez sortir (légalement).

Les exemples de ce type sont légions.

Donc en partant du principe qu’une pub (officielle ou suggérée) ne peut être objective le but est très certainement de foutre la patte sur une manne de pognon qui leur échappe.

Cela ne concerne que Taïwan pour le moment, de même qu’ils ne parlent que des blogs.
(Cela laisse supposer que les gros sites sont plus objectifs lol. Ok.)

En tout cas c’est un sujet qu’il faut suivre de très près, même si il ne semble pas nous concerner pour le moment.
Car si le but est de taxer à mort tout cela il n’y a aucun doute qu’un de nos chers élus va se lever un matin avec la bonne idée de s’y intéresser de plus près.
Car tout le monde sait bien que quand il s’agit de faire du pognon sur notre (votre) dos, ils sont plus doués dans leur idées que pour vous en filer un peu plus histoire de pouvoir vivre dignement.

Wait and see …

[source] et [source de la source]

Moo !!!

Plop les loulous,

Georges Brassens

Plop les loulous,

Aujourd’hui c’est le grand jour !!!

Le « petit » n’a pas encore parlé, mais il paraît qu’on est sauvé !!!

Déjà les marchés sont en liesse, ils ont ouvert en hausse et vont cartonner en clôture.
La Grèce respire (pas les Grecs mais eux on s’en fout).
On nous dit que les banques vont être renflouées mais que dans le même temps elles doivent renoncer  à une partie (50%) de leurs investissements en Grèce.
Un peu flou pour moi ça, mais je suppose que c’est ce processus qui va nous mener à nous vendre au pays émergeants.

PSE délocalise au Brésil et va licencier après avoir annoncé des excédents.
Oupps, ça m’a échappé. De toute façon à part les employés, tout le monde s’en fout.
L’heure est à la liesse générale et à la victoire en Europe et sur les marchés.

Quoi qu’il se soit passé à Bruxelles. Ça va nous être annoncé comme une victoire et un grand jour pour l’Europe, pour nous, pour vous.

On oublie qu’on parle de plus en plus d’€uro Mark, de Bundestag et de la BCE dont le siège est à Francfort.Ce qui laisse supposer que le vrai patron de l’Europe est maintenant l’Allemagne.
On oublie qu’accessoirement, nous nous soyons vendus au reste du monde en prime.
On oublie de réfléchir à comment on va pouvoir continuer à faire cohabiter économiquement un Grec et un Allemand dans cette Europe.

Pas grave on oublie et on verra plus tard …

Je ne juge pas, je ne m’y connais pas assez pour cela.

Mais je constate que dans la liesse générale, on parle très peu pour le moment  des contre-parties.
De la rigueur, de l’austérité qu’on va sans doute subir dans les semaines, les mois, les années qui viennent.

Le « petit » va en parler ce soir, d’un ton grave mais « pédagogique » paraît il. Pour expliquer la crise.

La crise je pense qu’on la « connait » vu qu’on a eu le droit à des paquets de sommets depuis 4 ans.
Ce qu’on ne comprend peut être pas en revanche, c’est pourquoi on a déjà eu le droit à une dizaine de « la crise est enrayée messieurs, dames ». Pour entendre un mois plus tard « l’heure est grave, messieurs dames ».

Alors, c’est la bonne ou pas ce coup-ci ?!!!

Lui ou les autres vont débarquer quand pour nous parler de l’Italie et de l’Espagne ?
Z’ont plus de soucis désormais ? Tout va bien ? On verra ….

Il va sans doute nous dire également que chacun d’entre nous de nous va devoir faire un effort (Encore ?). Ok. Comment faire plus avec un SMIC à environ1000€ / mois ?
On va sans doute nous fourguer une hausse de la TVA et pleins de petits trucs subtils dont on ne va prendre la vraie mesure que dans quelques mois.
On ne sait pas ce que vont nous imposer les pays qui vont nous re-financer.
Sans être économiste on se doute bien qu’il y aura des contres parties.

Je ne veux pas être fataliste, ni même donner de leçons. Comme je l’ai dit, je ne suis pas spécialiste.
Mais je suppose que les marchés vont reprendre de plus belle leur âneries et que dans deux ans le cirque va recommencer.

Je suppose qu’on a juste gagné du temps et qu’on est partit pour en ch… grave.

Je crois qu’on entre dans une année magnifique, qui préfigure une ère magnifique.

Souriez, c’est l’année de la nique !!! (dixit M.Caïus)
 
Et hop !!! Pour le plaisir, car il faut bien rire un peu quand même ;).

Moo !!!