PAMAC – Un gestionnaire de logiciels et de mises à jour en GUI pour Arch Linux.

Plop les bovins !!!

Si il y a une distribution qui fait beaucoup parler d’elle ces dernières années c’est bien Arch Linux. Elle dispose d’une grande communauté très réactive et d’une documentation tout simplement énorme (j’ai rarement vu un wiki aussi fourni).

Arch Linux a vu débarquer pas mal de dérivés facilitant plus ou moins son installation qui il faut bien le reconnaître quand même, n’est pas toujours évidente pour tout le monde.

Manjaro Linux est une de ces distributions basées sur Arch Linux, qui permet d’installer la bête avec un environnement de bureau préinstallé. Les développeurs de Manjaro ne se sont pas arrêtés en si bon chemin et viennent de publier un GUI intéressant, qui permet de bénéficier d’un centre logiciel et de mises à jour simple à utiliser.

PAMAC c’est son nom, va vous permettre de rechercher, d’installer ou de supprimer des paquets en plus de vous permettre d’en gérer les mises à niveau. C’est un projet très sympa qui va permettre aux nouveaux arrivants de s’y retrouver et surtout de gérer leur applications beaucoup plus facilement.

Alors je vais être franc avec vous et vous avouer que je n’ai pas testé la bête. C’est bien regrettable mais Arch et / ou ses dérivés ne font pas (encore) partie de mon écosystème.

Si en revanche vous avez déjà franchi le cap, vous pouvez tester ce nouveau soft sur Arch Linux et dérivés, en vous rendant sur cette page.

Ps : Si vous avez l’occase de nous faire un petit retour ça serait sympa de votre part.

Amusez-vous bien.

Moo !!!

source + image


14 Responses

  1. Laurent (Noireaude) 9 janvier 2013 / 21 h 56 min

    Certains n’en voudrons pas c’est sûr, mais après ? :)

    L’essentiel est d’avoir le choix :)

  2. Loubrix 9 janvier 2013 / 21 h 52 min

    Bien sûr, Pamac doit fonctionner sur ArchLinux (rien ne s’y oppose), mais je doute que les Archers en veuillent.

  3. Laurent (Noireaude) 9 janvier 2013 / 21 h 02 min

    Je l’ai fait ainsi en me disant que ça pouvait sans doute être porté d’une manière ou d’une autre sur la bête.

    Mais ton commentaire est très juste.

    Le titre a été mal choisi et induit en erreur.

  4. Loubrix 9 janvier 2013 / 21 h 00 min

    Bonjour,
    le titre me choque un peu sachant que Pamac est développé au départ pour Manjaro par ses devs, et n’a rien à voir avec ArchLinux.
    Sinon c’est sympa qu’on parle un peu de Manjaro, parce qu’elle vaut le coup…

  5. Laurent (Noireaude) 8 janvier 2013 / 22 h 30 min

    Concernant Chakra je ne sais pas trop ce qui se dit dans cette communauté mais je pense que basé ou non sur Pacman (ce qui ne semble pas être le cas) n’est pas le plus important.

    Ce qui transparaît et que la team Manjaro a certainement entrepris un travail consistant à proposer des GUI la ou il n’y en a pas encore.

    Et ça c’est intéressant, même si les puristes d’Arch vont certainement (sûrement même), beugler que ça va virer au truc de noobs et que leur distribution va être sacrifiée sur l’autel de « Mme Michu la vilaine ».

  6. Anonymous 8 janvier 2013 / 21 h 45 min

    Oui, il faut essayer Arch, c’est sûr.

    Par contre, pour ce projet, j’ai de gros doutes, pour suivre de prêt et depuis (presque) le début le développement de Chakra, ses devs ont déclaré à multiples reprises que pacman était juste incompatible avec n’importe qu’elle GUI. Il n’a juste pas été créé pour.
    Et c’est en partie pour ça qu’ils sont partis pour faire un autre gestionnaire de paquets.
    Maintenant bon, je suis pas dev hein, mais bon…

  7. Laurent (Noireaude) 8 janvier 2013 / 19 h 40 min

    Bon la morale de tout ça est que cette année il faut vraiment que je mette à Arch. Les news sur cette distributions ont l’air d’attirer du monde :)

  8. A. 8 janvier 2013 / 18 h 42 min

    Dans ce cas je m’en excuse :-$

    Je signalais juste qu’il n’y avait pas de paquet pour Pamac dans le dépôt AUR d’Archlinux. Donc je n’ai pas testé, et je ne peux pas dire si Pamac donne accès à l’AUR ou pas…

  9. mydjey 8 janvier 2013 / 17 h 35 min

    Est-ce que PAMAC permet l’installation des logiciels présents dans AUR ?
    (j’ai pas compris le sens de la première phrase de A.)

    Si c’est le cas PAMAC ne serait jamais présents dans les dépôts officiels d’Arch.

    Si je dis pas de connerie –> Toute GUI qui permet l’installation de logiciels non présents dans les dépôts officiel ne pourra jamais intégrer les dépôts officiels. :P

  10. G33KM4N2 8 janvier 2013 / 15 h 35 min

    Manjaro intègre pacman GUI 0.1.14. qui est déjà pas mal fait.
    Kalu, en complément qui checke les MAJ et les news au sujet de la distrib, est vraiment pas mal aussi.

    PAMAC devrait logiquement lui succéder je pense.

  11. 4nti7rust 8 janvier 2013 / 15 h 34 min

    Une GUI sur Arch … Dafuck ? Je vois pas ce que ça apporte par apporte au merveilleux Yaourt et ses commande clair et concise (surtout concise en fait :/ yaourt -Syua ?).

    Bon ok je troll, si ça fait venir des vaches sous arch je prends :D

  12. A. 8 janvier 2013 / 13 h 59 min

    Et même pas un package disponible dans l’AUR d’Archlinux, ça c’est du troll de compétition ou je ne m’y connais pas =D

    Sinon ça a l’air pas mal, c’est vrai que malgré ses grandes qualités, l’installation d’Archlinux est un peu rédhibitoire (mot compte triple), j’en sais quelque chose ! Si ce genre d’initiative plus « user-friendly » peut attirer des utilisateurs moins confirmés, c’est toujours ça de pris.

    Je ne connaissais pas Manjaro Linux, je vais y jeter un oeil pour voir ce que ça vaut comparé à Chakra par exemple =)

  13. Anonymous 8 janvier 2013 / 12 h 06 min

    Salut,

    Manjaro est un peu plus qu’une dérivée d’Arch à l’installation aisée. Elle partage des choses en commun comme la compatibilité des paquets ou pacman, elle diffère sur d’autres points.

    Pour ce qui est de Pamac, il est toujours en cours de développement et souffre de quelques bugs, mais est très intuitif et intéressant.

Comments are closed.